К вопросу сухих способов сортировки минералов по их физико-механическим свойствам.

Вступление

Возможность добычи высококачественной натуральной морской соли "Пелея" (в прошлом "Ахиллес") со дна Древнего Пермского моря стала возможной исключительно благодаря внедрению принципиально нового способа сухого обогащения отбиваемой соляной руды для выделения чистых минералов с минимальным (почти нулевым) содержанием труднорастворимых в воде примесей. 

Этот способ обогащения близок к самому древнему и почти забытому сухому способу получения концентратов полезного ископаемого из отбитой руды с помощью сухого трения, но вместе с тем имеет весьма существенные отличия. Это отличие заключается в том, что вместо коэффициента трения, обогатительные наши машины обучены использовать КОЭФФИЦИЕНТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТВЕРДЫХ ТЕЛ, в котором коэффициент сухого трения скольжения является только одной из составных частей.

Что собой представляет этот "Коэффициент взаимодействия" - мы не будем спешить рассказывать по весьма веским причинам, одной из которых является слишком низкий уровень познания законов механики в современном мире при запредельно высоком уровне амбиций и некоторого бескультурья тех людей, кого принято называть учеными.

Посмотрите на полную беспомощность таких людей в теме: "Задача про ванну" в оффтопном разделе: "Черная дыра" на именитом форуме "Новости космонавтики" 

(см. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2986 ), где они не способны сегодня двух слов связать о механике (о моменте сил) воронки, вытекающей воды из ванны.

И какой же толк в том, что я, поддавшийся на призыв хозяина одного из космических форумов Kuasara делиться новыми своими идеями, открытиями и техническими решениями для успеха освоения Космоса, - на протяжении двух с лишним лет рассказывал, объяснял и доказывал механизм работы принципиально нового ракетного двигателя и металлического парашюта на основе газодинамики смерча (см. мои рисунки на 

http://www.forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=3&sid=4559bb98529b9467d59c8f2d03b99336

и там же на стр. 11 и 12.), аналогичного динамике массивного подземного выброса породы и газа (угля и газа, соли и газа и т.д.; см. http://stolnia.narod.ru/gdia-1.html ).

Видя такое, грамотные с виду люди легко и безапелляционно с легкостью ставят меня на одну доску с идиотами, готовящимися к войне с пришельцами и к мгновенному перемещению в пространстве и во времени. Им весело. Но весело было бы и нам наблюдать за их безграмотностью в области механики, если бы не было грустно смотреть на их отношение к новым мыслям и новым знаниям о действительной природе движений вещей, происходящих буквально у всех на глазах.

Хозяева космических форумов, с которых я навсегда ушел, не желая больше терпеть оскорблений, с удовольствием наблюдали за куражем идиотов над новыми знаниями, не пытаясь ни в малейшей мере одернуть негодников.

На том же, форуме "Новости космонавтики" хозяин довольно смакует мнение таковых недалеких людей. Примером тому будет опять же на том форуме оффтопная тема: "Лучше не скажешь" (см. стр. 5 и 6 на

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1701&postdays=0&postorder=asc&start=75

 ), где Saltera ставят на одну доску с явными идиотами.

Ничего нового в таком ненормальном отношении со стороны отдельных лиц из мира ученых к новым знаниям для меня нет.

В свое время мало кто верил, что я за два месяца изготовлю машину, которая отбиваемую в забое руду из смешанных минералов сильвина (KCl), галита (NaCl) и карналлита  (MgKCl₃·6H₂O), будет спокойно рассортировывать по разным кучкам не зависимо от крупности и формы минеральных зерен. Многим это казалось фантастикой.

Но оказалось, что ученые-обогатители к познанию способов обогащения сухим трением относятся весьма скверно из-за плохого знания законов механики, часто ошибочно полагая, что обогащение трением твердых тел требует весьма узкой классификации, в то время как на самом деле Коэффициент сухого трения скальжения не зависит ни от формы, ни от крупности (от массы), ни от площади опоры твердого тела, в то время как ускорение (торможение) твердого тела под действием силы трения ПРЯМОПРОПОРЦИОНАЛЬНО его коэффициенту трения.

В самом деле, при горизонтальном скольжении твердого тела по твердой поверхности имеет место быть два уравнения:

Fтр = ma;

Ктр = Fтр/mg = ma/mg = a/g,

где g = 9,8 [м/с²] - ускорение свободного падения, величина постоянная.

Отсюда следует отличный обогатительный вывод, т.к. коэффициент трения зависит от материала, то разные минералы при скольжении по одному и тому же материалу твердой поверхности будут НЕИЗБЕЖНО иметь разные ускорения, а следовательно и разные скорости свободного полета после процесса взаимодействия. Остается только выполнить одно важное условие: - все минеральные зерна не зависимо от формы и крупности должны иметь один и тот же вектор скорости при вступлении в процесс взаимодействия.

Это условие и было выполнено при изготовлении обогатительного фрикционного сепаратора, разделившего руду.

Ниже дается описание сделанного изобретения, на который впоследствии был выдан Патент. И который стал первым шагом, для получения более чувствительных обогатительных машин, позволивших уже выделять среди одного и того же минерала, наиболее чистые зерна.

Использование сепаратора позволяет повысить эффективность процесса разделения за счет улучшения качества разделяемого материала и повышение производительности.

Формула изобретения

1. Фрикционный сепаратор для разделения сыпучих материалов, включающий корпус, питатель подготовленного исходного материала, фрикционную поверхность, привод фрикционной поверхности и приемники продуктов разделения, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности процесса разделения, он снабжен установленным над частью фрикционной поверхности кожухом для защиты ее от попадания материала, установленным под кожухом приспособлением для очистки фрикционной поверхности с пылеотводящим патрубком и установленным под питателем над фрикционной поверхностью приспособлением для формирования монослоя и равномерной подачи материала.

2. Сепаратор по п.1, отличающийся тем, что фрикционная поверхность выполнена в виде горизонтального диска.

3. Сепаратор по п.1, отличающийсятем, что приспособление для равномерной подачи материала выполнено в виде усеченного конуса с углом наклона конической поверхности в направлении периферии и установленного на упругих элементах над фрикционной поверхностью в корпусе сепаратора с возможностью вибрации.

4. Сепаратор по п.1, отличающийся тем, что приспособление для равномерной подачи материала установлено с возможностью вращения, а его поверхность выполнена в виде поверхности тела вращения кривой.

5. Сепаратор по пп.1 и 4, отличающийся тем, что приспособление для равномерной подачи материала установлено с возможностью вращения со скоростью, отличающейся от скорости вращения фрикционной поверхности.

6. Сепаратор по п.4, отличающийся тем, что фрикционная поверхность выполнена в виде усеченного конуса.

7. Сепаратор по п.1, отличающийся тем, что фрикционная поверхность выполнена в виде поверхности тела вращения кривой. 

форум Saltera "Соли Соликамска

Свыше 250 видеороликов Saltera в майл-ру

На главную страницу морской соли "Пелея"

На гл. страницу персонального сайта Saltera